Polirom img carte    
CAUTA: DUPA: Start cautare    Cautare avansata
Polirom Infinite Menus, Copyright 2006, OpenCube Inc. All Rights Reserved.
 
Informatii carte
 

Cioran sau un trecut deocheat (eBook)

AUTOR: Marta Petreu
COLECTIE: SERIA DE AUTOR Marta Petreu
PRET:
19.31 RON
DOMENIU: Filosofie , Filologie , Publicistica. Eseu
ISBN EPUB: 978-973-46-2087-6
ANUL APARITIEI: 2011
FORMAT: ePub (Adobe DRM), PDF (Adobe DRM)
EmailPrint
Cumpara in format electronic Adauga la produse favorite
Prezentare Presa Comentatii cititori Arunca o privire De acelasi autor  
Alexandru SERES, iunie 2011, in Familia, nr. 6
Partea cea mai interesanta a cartii mi s-a parut a fi cea intitulata „Pasii sofistului”. In ea, autoarea avanseaza practic ideea ca nasterea operei franceze a lui Cioran se datoreaza tocmai deziluziei suferite in urma nesabuitei sale aventuri politice din anii ’30. Drept urmare, el devine „sofistul prin excelenta” (p. 340), cel care poate sustine cu egala indreptatire orice idee, fara sa creada cu adevarat in vreuna, lansind paradoxuri scinteietoare, principala sa reocupare fiind de ordin stilistic. In privinta acestui ultim aspect, cel al stilului, s-a spus ca scrisul lui Cioran a suferit transformari profunde in urma trecerii intr-o alta limba, cea franceza. Ruptura de ton, trecerea de la lirismul delirant si expansiv al cartilor romanesti, la stilul elegant, epurat si detasat din cele franceze, nu se datoreaza insa doar limbii; ci, asa cum o demonstreaza Marta Petreu, e vorba in primul rind de o ruptura existentiala, in urma pierderii dramatice a sperantelor, a iluziilor. E o ruptura de substanta, avind ca urmare accederea la un alt nivel calitativ. Ca aceasta ruptura a dat nastere unuia dintre cei mai importanti moralisti ai secolului XX, tine deja de geniu.

Marta PETREU in interviu cu Ovidiu SIMONCA, 7 aprilie 2011, in Observator cultural nr. 570
Peste acest defect de structura al culturii noastre literaturocentrice, care il plaseaza pe criticul literar in postura insolita de sofist, ca sa nu spun de Dumnezeu, mai vin: razboiul generatiei tinere contra celei precedente, politica de grup, ca sa nu spun de gasca, centralismul culturii romanesti, interesele de tot felul, simpatiile si antipatiile personale etc. Si, pentru ca tabloul sa fie si mai interesant, exista criticii literari care scriu fara sa fi citit cartile pe care le comenteaza.
(…) Eu descriu ce descopar in texte, atita tot. Studiata cu adevarat, cultura romana este nu numai interesanta, ci de-a dreptul frumoasa. Fascinanta. Folosind sugestiile spenglerian-cioraniene, as zice ca este o cultura medie. Cu citeva virfuri minunate. Oricum, faptul ca ii apartin imi da un sentiment de demnitate.

Ioan STANOMIR, 31 aprilie 2011, pe clubromania2010.ro
Ajunsa la o a treia editie, (Polirom, Iasi, 2011), Cioran sau un trecut deocheat este, acum, o referinta canonica in seria de texte ce ambitioneaza sa examineze miscarea de idei dintre 1930 si 1940. Volumul este, metodologic, rezultatul unei excavari si al unei contextualizari. Excavare, in masura in care Marta Petreu merge pe urmele unor texte jurnalistice din care se alimenteaza Textul lui Cioran, urmarind ramificatiile si contururile pe care trecutul le expune. Contextualizare, pentru ca sinteza Martei Petreu reda vocea unui Cioran al epocii sale, marcata de comunitatea de spirit si de retorica cu o intreaga promotie europeana si romaneasca. Astfel restituit, Cioran inceteaza a mai fi un caz local, inserindu-se in tabloul unei intelectualitati postbelice seduse de naratiunile escatologice al totalitarismelor.

Alexandru BUDAC , 24 mai 2011, in Orizont nr. 5
Studiul Martei Petreu ne reaminteste, daca mai e nevoie, iar eu cred ca este, ca asa-zisa perioada de aur a culturii romane a coincis cu optiunile politice nefericite ale celor ce-o slefuiau. Cred ca volumul Cioran sau un trecut deocheat e un bun aide-memoire pentru momentele cind simtim nevoia sa ne batem prea tare cu pumnii in piept si sa ne laudam zgomotos cu valorile nationale. Am remarcat preferinta autoarei pentru sursele bibliografice romanesti privitoare la raporturile dintre intelectuali si Garda de Fier. Abordarea unor probleme atit de spinoase, aproape exclusiv din propriul pridvor, confera pe alocuri efortului de documentare un aer parohial. Fara indoiala, ramine laudabila mentinerea unei perspective echilibrate de la inceput pina la sfirsit.

Marta PETREU in dialog cu Elena VLADAREANU, 23 aprilie 2011, in Suplimentul de cultura, nr. 311
Ca filosof liric, Cioran imi place. Asa ca am scris texte – frumoase, imi place sa cred – despre sursele lui filosofice, despre felul cum l-a conectat boala la revelatia mistica, despre relatia lui, de mistic refuzat, cu Dumnezeu... Cioran este un autor pe care il iubesc. El incarneaza greul de a fi om. Greul pamintului. Cind am scris cartea mea despre trecutul politic al lui Cioran, mi-am imaginat ca fac un mare serviciu culturii noastre – caci pun o problema delicata, o descriu, o documentez, cum se zice, iar apoi o rezolv, fireste dupa puterile mele. (…) Practic, Cioran sau un trecut deocheat este ca o operatie chirurgicala, garantind, prin precisa delimitare in timp si in texte a teritoriului legionar-bolsevic al lui Cioran, puritatea filosofica a restului operei cioraniene.

Marta PETREU in dialog cu Doinel TRONARU, 20 februarie 2016, pe adevarul.ro
I-am citit lui Cioran o carte, in timpul facultatii... l-am citit temeinic dupa 1990, cind aveam deja niste volume publicate si altele scrise si in curs de publicare. Citindu-l, m-am simtit uneori confirmata, in sensul ca uite, mai e unul care simte la fel... Cred ca in amindoi vorbeste acelasi fond – poate general uman, poate numai romanesc – al greului de a fi pe lume. Pentru unii oameni viata este grea si exista o greutate de a fi viu si de a ramine viu. Cred ca apartin, structural, aceleiasi familii sufletesti ca si Cioran. Asta nu-mi da un plus de valoare, nici pomeneala, am cunoscut oameni necultivati si nescoliti, cu 7 clase, care fac parte din aceasta familie, din aceasta tipologie psihica. E ceva cu care te nasti... Am scris despre Cioran doua carti si o puzderie de studii si eseuri. Sigur, cea mai dificila a fost Cioran sau un trecut deocheat, din 1999, pe care am tot completat-o, pe masura ce au aparut noi documente... Pentru ca i-am studiat cu de-amanuntul dimensiunea politica extremist-totalitara a operei si am facut harta precisa a problemei in opera lui, i-am facut autorului un serviciu, caci am aratat si garantat ca restul operei lui nu este atinsa de ideile lui politice.

Ovidiu PECICAN, 15 aprilie 2011, in Observator cultural, nr. 571
Cine a citit corespondenta cioraniana isi aminteste ca despre trecutul deocheat vorbea, retrospectiv, insusi metecul din Paris. El nu ignora ambiguitatea cuvintului polisemic ce amintea si de caracterul nefrecventabil al acelui trecut, si de faptul ca el devenise astfel in virtutea unui „deochi“, a farmecelor, a unei meniri magice, capabile sa transforme binele in rau si bunele intentii in dezastre. Prin asemenea fante, cartea despre tineretea zbuciumata a lui Cioran scrisa de Marta Petreu poate fi interpretata si ca o scriere-avertisment ce isi depaseste mizele declarate, inscriindu-se in seria destul de putinelor carti-manifest ale culturii noastre. Ea pledeaza pentru rationalitate, luciditate si responsabilitate, pentru asumarea riscului de a spune lucruri neplacute.

Paul CERNAT , 14 iunie 2011, in Revista 22
Demers de pionierat la sfirsitul anilor ‘90, cind asemenea devoalari ale „idolilor culturali“ interbelici erau inca riscante – chiar si dupa aparitia studiilor lui Z. Ornea sau a Jurnalului lui Mihail Sebastian –, investigarea textelor extremiste cioraniene, de la articolele despre Hitler, Legiune si Capitan pina la fulminanta Schimbarea la fata a Romaniei, isi pastreaza intacta prospetimea contondenta. Un trecut deocheat… nu intra in logica avocateasca a pledoariilor pro- sau contra, ci mai curind intr-o logica terapeutica, vizind cauterizarea „chirurgicala“ a zonelor maligne, de apologie a dictaturii menite sa puna „tara la teasc“.
Inovatoare si indrazneanta, vadind curaj al ideilor si un spirit cioranian pe care-l ilustreaza si rascumpara, Cioran sau un trecut deocheat ramine un reper in exegeza despre tineretea extremista a unui spirit anarhic ce continua sa „faca valuri“, iata, si postum, la centenar...

Marta PETREU in interviu cu Iulian BOLDEA, 13 iulie 2012, in Romania literara, nr. 28
Cea mai grea a fost prima carte, Cioran sau un trecut deocheat. Mi-a luat ani multi. A trebuit sa ma documentez asupra epocii, asupra lumii politice, asupra filosofiei spengleriene, asupra legionarismului, asupra generatiei ’27 si a mentorului ei etc. Desi eu am terminat filosofie-istorie, nu filosofie pura, efortul de documentare a fost foarte mare. Nu am avut la dispozitie o bibliografie romaneasca credibila. In afara de lucrarea lui Ornea, plina de informatii, dar datata conceptual, si de inca doua, trei texte, nu prea aveam pe ce sa pun mina. Si mai ales nu aveam conceptele cu care sa lucrez, asa ca mi le-am facut singura, pas cu pas, inspirindu-ma din chiar textele interbelice, fiind uneori prea aproape de ele.

Marta PETREU in interviu cu Iulian BOLDEA, 13 iulie 2012, in Romania literara, nr. 28
Am avut naivitatea, cind mi-am scris cartile, sa cred ca fac un serviciu culturii romane in intregul ei. Stiam ca dupa caderea comunismului vom fi obligati sa evaluam si trecutul de dreapta, nu numai pe acela de stinga. Am crezut si cred si acum ca exista destule forte intelectuale in Romania pentru a putea face o evaluare corecta si a ideologiei totalitare de dreapta, si a celei de stinga. Ma tem ca nu am fost inteleasa si ca tablourile istorice si ideologice pe care le-am propus eu au fost adesea trivializate de comentatori.
Cinstit vorbind, eu i-am facut lui Cioran un enorm serviciu: am pus problema frontal, l-am acuzat cit de mult mi-au permis textele, l-am scuzat cit de mult mi-au permis textele. Si mi-am pus mina in foc pentru restul operei lui, ca nu este contaminata de legionarism, hitlerism sau, generic vorbind, de totalitarism. Discutia amanuntita asupra lui era inevitabila in Occident – asa ca mi s-a parut frumos sa pregatesc din vreme contributia romaneasca la dezbatere.

Pagina anterioara| 1 | 2 |Pagina urmatoare
Va mai recomandam
Radu Ioanid (editor)  
 
Mircea Pricajan  
 
  Carol I al Romaniei  
 
Mielu Zlate  
 
George Orwell  
 
Shusaku Endo  
 
Gabriel Dalis  
Radu Ioanid (editor)
Securitatea si vinzarea evreilor. Istoria acordurilor secrete dintre Romania si Israel
 Inregistrare
 Reamintire parola
COS CUMPARATURI
nici un produs
Catalog noutati aprilie 2017 Catalog noutati
aprilie 2017


Descarca Oferta Cartilor Disponibile Descarca Oferta
Cartilor Disponibile
Carte Romaneasca
Romanian Writers
Suplimentul de Cultura
Rss Feed
Metode de plata
Sa ne intilnim pe Facebook   

Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor
 
Informatii Difuzori  ::  Clubul Cartii  ::  Cariere la Polirom  ::  Newsletter  ::  Politica de Confidentialitate  ::  Harta Sit